Melding fra dato: 15-05-2025

Valg av lagringsmedium til opptakeren påvirker direkte påliteligheten, effektiviteten og sikkerheten til overvåkningssystemet. Riktig valgt medium avgjør om opptakene forblir stabile, lett tilgjengelige og mulige å gjenopprette i krisesituasjoner. Hva bør man spesielt være oppmerksom på?

Typer disker – HDD eller SSD?

Det grunnleggende dilemmaet gjelder typen lagringsmedium – HDD eller SSD. HDD-disker, altså tradisjonelle magnetiske lagringsenheter, dominerer fortsatt overvåkning på grunn av den gunstige forholdet mellom kapasitet og kostnad, samt passende hastighet for de fleste CCTV-applikasjoner. SSD-disker, selv om de er merkbart raskere, utnytter sjelden sitt fulle potensial i standard overvåkningssystemer.

For eksempel genererer opptak fra ett Full HD-kamera med H.265-komprimering omtrent 2-4 Mbps data. For 8 kameraer vil dette være 16-32 Mbps, eller omtrent 2-4 MB/s. Standard HDD-disker oppnår skrivehastigheter på 100-180 MB/s, så selv med 16 kameraer utgjør ikke hastigheten en reell begrensning. Bare omfattende systemer (over 32 høyoppløselige kameraer) kan dra nytte av hastighetsfordelen til SSD.

Pris vs kapasitet – hvorfor er SSD dyrere?

Kostnaden for SSD-disker øker raskere med kapasitet enn for HDD. En dobling av kapasiteten til HDD (f.eks. fra 4 TB til 8 TB) øker prisen med gjennomsnittlig 80-100%. For SSD kan denne økningen være så mye som 150-200%, noe som skyldes den betydelig dyrere teknologien (NAND flash-minne). Dette gjør at større SSD-kapasiteter utgjør en betydelig prisbarriere i store overvåkningssystemer.

Datagjenoppretting – HDD kontra SSD

Ved feil på lagringsmediet (f.eks. som følge av brann) er det mulig å gjenopprette data fra begge typer, men prosedyrene varierer betydelig:

• HDD: Data kan gjenopprettes mekanisk, selv om prosessen er tidkrevende og kostbar (omtrent 1000-5000 kr), avhengig av skaden. Sjansene er høye hvis platene ikke har fått fysisk skade.

• SSD: Datagjenoppretting er vanskeligere, dyrere og mindre sikker på grunn av kompleksiteten i NAND-minnet. Ved skadet SSD-kontroller er sjansene for gjenoppretting lavere enn for HDD, og kostnadene kan være enda høyere.
  
  

Levetid for SSD ved kontinuerlig skriving

SSD-lagringsenheter har et begrenset antall skrive-sykluser. Selv om moderne SSD-disker blir stadig mer holdbare (f.eks. 3D NAND-teknologi), reduserer kontinuerlig skriving 24/7, som er typisk for overvåkning, betydelig deres levetid. I praksis betyr dette hyppigere utskifting av SSD enn HDD.

Innvirkning av videokomprimering på lagringsbehovet

Valg av videokomprimeringsstandard er avgjørende for planlegging av diskens kapasitet i overvåkningssystemer. De mest brukte kodekene er H.264 og den nyere H.265 (HEVC).

H.264 er en velprøvd og mye brukt standard som tilbyr god kvalitet med moderat komprimering.
H.265 derimot gir betydelig høyere kodings effektivitet – det gjør det mulig å redusere filstørrelsen med opptil 40–50% sammenlignet med H.264, samtidig som den samme bildekvaliteten opprettholdes.

Eksempel: et overvåkningssystem bestående av 8 kameraer som tar opp 24/7 i 30 dager i Full HD-oppløsning, med H.264-komprimering, kan generere omtrent 8–10 TB data. Ved bruk av H.265 vil det samme materialet bare ta opp 4–6 TB. Denne forskjellen er av stor betydning ved valg av lagringsmedium, spesielt i store installasjoner eller der det kreves lang arkiveringstid for opptak.

Er "dedikerte" disker bare markedsføring?

Dedikerte lagringsenheter for overvåkning (f.eks. Seagate SkyHawk, WD Purple, Toshiba Surveillance) tilbyr reelle tekniske fordeler. I motsetning til standard datadisker har de:

• Tilpasning for kontinuerlig drift 24/7.

• Spesialiserte teknologier som AllFrame (WD), ImagePerfect (Seagate) eller støtsensorer (Toshiba).

• Økt motstand mot vibrasjoner og høye temperaturer.

Dette er reelle egenskaper som sikrer holdbarhet og pålitelighet i driften.

Moderne HDD-teknologier – det er fortsatt fremtiden

HDD-teknologien utvikler seg fortsatt, noe som bevises av nyskapende løsninger de siste årene:

• HAMR-teknologi (Heat-Assisted Magnetic Recording) som øker skrive tettheten.

• Disker fylt med helium, som gir høyere kapasitet, lavere energiforbruk og bedre motstand mot vibrasjoner.

HDD forblir derfor en teknologi med stort utviklingspotensial.

Energiforbruk – sammenligning av HDD og SSD

SSD-lagringsenheter bruker mindre energi enn HDD, noe som er viktig i store installasjoner. SSD-disker har ingen bevegelige deler, derfor er de mer energieffektive – gjennomsnittlig forbruk er 2-3 W, mens HDD trenger 6-9 W. Ved et større antall lagringsenheter gir dette betydelige besparelser.

Lokal disk, sky eller hybrid?

Skyen tilbyr sikkerhet og fjern tilgang, men krever en stabil internettforbindelse. Lokale lagringsenheter gir full kontroll og rask tilgang. Den optimale løsningen er en hybrid tilnærming – lokal lagring med en sikkerhetskopi i skyen, noe som garanterer sikkerhet og rask tilgjengelighet av data.

Valg av lagringsmedium avhengig av behov

• Liten overvåkning (1-4 kameraer): Dedikerte HDD-er, f.eks. WD Purple eller Seagate SkyHawk 2-4 TB.

• Moderat overvåkning (8-16 kameraer): Surveillance-lagringsenheter med kapasitet på 6-8 TB, f.eks. Toshiba Surveillance, WD Purple Pro.

• Store installasjoner (>32 kameraer): Enterprise-kvalitet HDD-er eller RAID-konfigurasjoner med SSD, hvis hastighet er prioritert.

• Mobile installasjoner eller i krevende forhold: SSD-er som er motstandsdyktige mot vibrasjoner.
  
  

Kalkulatorer for kapasitet – hvordan estimere nødvendig plass nøyaktig?

Å beregne den nødvendige diskplassen for overvåkning kan være vanskelig uten de riktige verktøyene. Heldigvis finnes det verktøy , som gjør denne oppgaven enklere.

Denne typen verktøy lar deg ta hensyn til de viktigste parametrene i systemet:

• antall kameraer,

• oppløsning på opptaket,

• antall bilder per sekund (FPS),

• brukte komprimeringskodek (H.264, H.265),

• opptaksmodus (kontinuerlig, bevegelsesdeteksjon),

• dataoppbevaringsperiode (f.eks. 7, 14, 30 dager).

En av de nyttige kalkulatorene er verktøyet tilgjengelig på ivel.pl. Det er bare å legge inn systemdataene for å få en nøyaktig beregning av nødvendig diskplass – noe som hjelper med å unngå både undervurdering og unødvendige kostnader som følge av å kjøpe for store lagringsenheter.

Oppsummering

Valg av disk bør tilpasses spesifikasjonene til installasjonen – antall kameraer, arkiveringstid, monteringssted og forventninger til pålitelighet. HDD forblir optimale i de fleste tilfeller takket være gunstig pris og holdbarhet, mens SSD vil være nyttige i spesielle situasjoner som krever hastighet eller motstand mot ekstreme forhold.